Stanisław Kryciński

[Tomnatyk]

Za bardzo bierzesz wszystko do siebie.

Chyba wynika z mojego postu, że nie więc czemu ma służyć to pytanie?

Moje początkowe pytanie było czysto retoryczne.

Do tej pory myślałem, że przed przeczytaniem czegokolwiek można zapytać innych o zdanie na temat danej książki, tym bardziej jeśli pytanie zadaje się na forum dyskusyjnym skupiającym miłośników regionu. Chyba jestem niereformowalny bo mimo Twojego oburzenia nadal tak sądzę :)

Nie imputuj mi oburzenia na zadawanie pytań o wartość danej książki. Gdybyś poprzestał na zapytaniu, byłoby wszystko w porządku. Dezaprobatę z mojej strony wywołało bezrefleksyjne zasuflowanie przez Ciebie "księgarnianej" pseudorecenzji.

przed zakupem staram się zapoznać z opiniami na temat danego dzieła, gdyż tytułów do przeczytania jest coraz więcej a czas jakby się kurczy więc drogą selekcji część z nich trzeba sobie odpuścić.

Dajże spokój, książek kalibru "Bieszczadów" Krycińskiego jest raptem parę. Wychodzi jedna, a co najwyżej dwie na rok (np. ostatnio K. Potaczały "Tak blisko, tak daleko" z 2022). Ich lektura dla kogoś siedzącego w regionie, tak jak Ty, to przysłowiowa "bułka z masłem".

Pouczyłeś mnie, że bez trudu można informację na temat tych pozycji znaleźć na karpaccy.pl i facebooku Libry oraz zarzuciłeś mi szkodliwe Twoim zdaniem powielanie, jak to ująłeś pseudorecenzenckich wypocin.

Znowu imputujesz mi niezaistniałe zachowania:
Po pierwsze - nikogo, a w szczególności Ciebie, nie pouczyłem i ani bym śmiał pouczać. Wskazałem tylko ogólną dostępność w Internecie informacji o znaczeniu tytułowej frazy z książki S.Krycińskiego, której wyjaśnienie podał on w niej na s. 168. Niekoniecznie więc trzeba na nią trafić w trakcie 15-minutowego kartkowania w księgarni, żeby dowiedzieć się o jej sensie. Jeśli jednak powiela się "księgarnianą" pseudorecenzję, to uważam, że wypadałoby przynajmniej to sprawdzić w Internecie.
Po drugie - nie zarzuciłem Ci "szkodliwego powielania", jeno określiłem jako szkodliwe "pseudorecenzenckie wypociny", i podtrzymuję tę opinię w całej rozciągłości. Z pozycji ignoranta własnej ignorancji bardzo łatwo jest opluć każdą książkę, której się nie przeczytało. A takie opinie rodzą w odbiorcach - potencjalnych czytelnikach - uprzedzenia zarówno do książek jak i ich autorów. Jest to więc nie tylko szkodliwe, ale przede wszystkim głupie i podłe. Zgodzisz się chyba?

Chciałem poznać opinie czytelników a nie materiał reklamowy wydawcy książek bądź portalu powiązanego przez lata i znajomych z autorem.

Zalinkowałem źródła informacji o sensie tytułowej frazy, a nie "materiały reklamowe wydawcy", czy "laurki" z kręgów wzajemnej adoracji. Tak przy okazji - nigdy mnie nie obchodziło i nie zważałem, kto jest z jakiej koterii czy środowiskowej elity. Dla mnie liczy się wartość tego, co kto robi w danej dziedzinie i z jakimi intencjami. Liche - ganię, wartościowe - doceniam. Bez względu na osobę autora czy wykonawcy.

Co do szkodliwości to uważam, że facebook jest wynalazkiem szkodliwym (z różnych względów ale nie o tym ten wątek) więc go nie używam i z podaną przez Ciebie stroną Libry się nie zapoznam. Nie spodziewam się, aby wydawca zdobył się na krytyczne i pełne obiektywizmu spojrzenie na wydawaną przez siebie książkę.

Na FB mnie nie ma - z rozmysłu. Jednak z FB czasami, choć rzadko, korzystam - jako ze źródła informacji. Tak jest i teraz, z tym że nie chodzi mi o zajawkę wydawniczą książki, tylko o "suchą" informację o sensie jej tytułu.

Szkoda, że nie napisałeś jak Ty odebrałeś lekturę tych książek, czy Twoim zdaniem warto je kupić, przeczytać i dlaczego? Co się w nich podobało a co nie bardzo?

To może na osobny post. Wiadomo powszechnie, że wszystkie części "Bieszczadów" S.Krycińskiego są starannie wydane i treściowo spójne, tzn. stanowią mix gawędy krajoznawczej ze wspomnieniami autora ze studenckich czasów przewodnickich i akcji ratowniczych dziedzictwa kulturowego regionu. W każdej znajdzie się jakiś "smaczek" dla chyba każdego miłośnika Bieszczadów.

Wracając do tych "pseudorecenzenckich wypocin" to tekst ten też mi się nie podoba ale zamieściłem go celowo, myśląc, że kogoś zachęci, sprowokuje do przedstawienia własnej opinii, biegunowo przeciwnej bądź jakiejkolwiek innej.

No to sprowokował. Tyle, że wziąłeś to wszystko za bardzo do siebie.

Co do szkodliwości, to nie jest tak do końca gdyż po przeczytaniu mało wyrazistych opinii na lubimyczytać, które jakoś specjalnie nie zachęciły mnie do kupna tych książek, ta swoją bezkompromisowością spowodowała, że miotają mną :) ambiwalentne uczucia i żeby samemu przekonać się co do prawdziwości bądź kłamliwości tych spostrzeżeń, chyba ujmę te pozycje w swoich planach zakupowych.

Poczekaj może na opinie innych zainteresowanych. Chyba, że "Stasinek" jest na tym forum na "cenzurowanym"?

Odwzajemniam pozdrowienia
Tom